實體法 訴訟法

實體法,在法律體系中,泛指規範個別法律主體之權利義務關係歸屬的法律。如民法、刑法等法律即屬於實體法之一種。而與之相對的則是「程序法」,亦即規範各別權利義務關係應如何實現的法律,例如民事訴訟法、刑事訴訟法即是。

 · PDF 檔案

訴訟法與實體法之關係 113 參、評 釋 一、訴訟法與實體法之關係 就實體法與程序法之關係,在我國較少被論及1,惟其與訴訟 目的論實屬程序法學之二大基礎重點,其在德國乃有專論研究2,在我國則仍待拓深。

內容主旨 如民法、刑法等法律即屬於實體法之一種。而與之相對的則是「程序法」,亦即規範各別權利義務關係應如何實現的法律,例如民事訴訟法、刑事訴訟法即是。而相關法律事實要適用實體法規範,或是實體法有修正或變更時,原則上必須以

11/10/2005 · 再一例,在刑法271條有規定:「殺人者,處死刑,無期徒刑。」這即為實體法。甲殺了人,法院須依刑事訴訟法關於偵查、審判、調查等程序加以確定是否犯罪並制裁,刑事訴訟法即為程序法。

跟隨者: 3

仲裁實體法的“直接適用方法”探析 6頁 國際商事仲裁中實體法適用的若幹法律問題辨析 兼論訴訟與仲裁實體法適用的區別 2頁 中國電腦犯罪實體法的體系 16頁 以程式為本位:論實體法與訴訟法關係的重塑 8頁 論個人獨資企業在實體法和程式法上有關制度的完善

刑事訴訟法實為整體刑事程序法中之核心,而偵查、起訴、執行的檢察官組織及審判的法院組織,在無特別程序適用時,適用法院組織法之規範。刑事訴訟法在偵查、審判、執行階段,各按該階段的本質,規範

對起訴效力的影響:檢察官起訴不可分:犯罪事實單一在實體法上僅一個刑罰權,在訴訟法上為一個案件無從分割,故檢察官就犯罪事實一部分起訴,其效力及於全部(第 267 條)。自訴人自訴不可分:自訴案件準用公訴程序(第 343 條準用第 267 條)

 · PDF 檔案

002 第一章 民事訴訟之本質 訴訟法v.s 實體法 一、實體法-靜態的權利義務規範,為實體利益有無之規制,並不涉及資源 之耗費,乃私法之範疇。二、訴訟法-行使權利義務之動態操作,涉及時間、勞力、費用

程序法(procedural law、adjective law、rules of court)關乎權利與義務程序的規定,在法學分類中,是相對於關於權利與義務本體之實體法的類別。換句話說,實體法僅規定權利義務,尚不足以落實權利義務內涵,需要有實現權利義務手段方法,因此程序法又稱

(2)程序法係指規定實現諸如權利、義務、責任、效果、範圍等法律關係實體內容方法的法律,例如民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法等即屬之。 3.分類實益 實體法與程序法區別的實益,在於修法後新法可否適用於舊法時期的法律關係乃

(2)程序法係指規定實現諸如權利、義務、責任、效果、範圍等法律關係實體內容方法的法律,例如民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法等即屬之。 3.分類實益 實體法與程序法區別的實益,在於修法後新法可否適用於舊法時期的法律關係乃

簡單來說程序法的共通性遠高於實體法,所以我建議,參加國家考試的你,在學習訴訟法上一定要好好思索,為什麼相同的程序制度會有不同的規範,思考其相異點,歸納其相同點,你就能輕鬆精通各個訴訟法。

21/2/2005 · 刑式實體法上的普通法是刑法,刑事程序法上的普通法是刑事訴訟法 。刑事特別法有: 殘害人群治罪條例、國家安全法、妨害軍機治罪條例、陸海空軍刑法、妨害兵役治罪條例、要塞堡壘地帶法、貪污治罪條例、檢肅流氓條例、槍砲彈藥刀械

實體法,在法律體系中,泛指規範個別法律主體之權利義務關係歸屬的法律。如民法、刑法等法律即屬於實體法之一種。而與之相對的則是「程序法」,亦即規範各別權利義務關係應如何實現的法律,例如民事訴訟法、刑事訴訟法即是。

 · PDF 檔案

003 導論 程序法與實體法的差異 導論 程序法與實體法的差異 車禍事件 事例一 甲因其女友遭乙肢體騷擾,心生不滿,乃於民國102 年10 月9 日毆打乙並 重擊頭部,致乙頭顱破裂、腰椎骨折,呈現意識障礙之植物人狀態,嗣後乙

如民法、刑法等法律即屬於實體法之一種。而與之相對的則是「程序法」,亦即規範各別權利義務關係應如何實現的法律,例如民事訴訟法、刑事訴訟法即是。而相關法律事實要適用實體法規範,或是實體法有修正或變更時,原則上必須以「法律不溯及

 · PDF 檔案

一般人自行起訴時,由於其實體法、訴訟法知識之不足,若要求其應於起訴狀上表 明「訴訟標的」,否則即屬起訴不合法,恐有不當;況本條第三款之「應受判決事 項之聲明」即足以看出訴訟標的為何。故本款之「訴訟標的」應解釋為相當於日本

一、加強實體法與訴訟法的關連性思考 觀 察近年來民訴法的出題傾向可知,出題老師不論是實務家或是學者都非常注重考生解決實例問題的能力,而一個現實生活上發生的法律問題,於思考解決方式時,實 體法與訴訟法的思考應該是並行、缺一不可的。

仲裁實體法的“直接適用方法”探析 6頁 國際商事仲裁中實體法適用的若幹法律問題辨析 兼論訴訟與仲裁實體法適用的區別 2頁 中國電腦犯罪實體法的體系 16頁 以程式為本位:論實體法與訴訟法關係的重塑 8頁 論個人獨資企業在實體法和程式法上有關制度的完善

所謂之刑法,係實體法,規範權利義務之法律。 簡單的說,也就是作了啥事,就會受到啥樣刑罰的法律。 而刑事訴訟法,係程序法,規範檢調機關調查與法院之審判程序問題。 主要的程序大致可區分為四大部分:亦即偵查、起訴、審判與執行部分。

所謂之刑法,係實體法,規範權利義務之法律。 簡單的說,也就是作了啥事,就會受到啥樣刑罰的法律。 而刑事訴訟法,係程序法,規範檢調機關調查與法院之審判程序問題。 主要的程序大致可區分為四大部分:亦即偵查、起訴、審判與執行部分。

訴訟法與實體法之關係 113 參、評 釋 一、訴訟法與實體法之關係 就實體法與程序法之關係,在我國較少被論及 1,惟其與訴訟 目的論實屬程序法學之二大基礎重點,其在德國乃有專論研究 2, 在我國則仍待拓

舊實體法說的局限導致新實體法說的產生。新實體法說認為,既判力本質一方面是確定當事人之間的實體權利或法律關係,另一方面在法院與當事人之間發生一事不再理的程式作用,所以既判力兼有實體法與訴訟法

刑事法領域的實體法部分(簡稱刑事實體法),主要包含刑法及特別刑法,例如:貪污治罪條例、毒品危害防制條例、兒童及少年性交易防制條例等,內容多在規範何種行為會成立犯罪,以及犯罪後的法律效果為何,例如:刑法第320條規定竊取他人動產者,成立

2/9/2009 · 在一些小組成員特別是來自實務部門的同志看來,“16字方針”是司法為民原則的集中體現,應當直接寫入民訴法總則當中。但學者們有不同意見,當時負責草案第一章起草工作的江偉就認為,不將“16字方針”原封不,民訴法:先於實體法頒布 (2

5/2/2016 · 民法與民事訴訟法都是普通法! 民法是實體法,民事訴訟法是程序法! 是這樣子的嗎? 請板上各位法律達人賜教~謝謝!? 樓主 承題意 簡答如下 民法與民事訴訟法都是普通法 ! 民法是實體法 , 民事訴訟法是程序法 ! 是這樣子的嗎 ?

第一篇旨在解明民事訴訟法學之方法論:新法就有關程序制度之設計,既併立足於實體法觀點及訴訟法觀點,致力保護實體利益及程序利益、維持訴訟經濟,且制訂多項異於舊法或外國法之新規定,平衡各項實體法及程序法之基本要求,謀求實現多元價值

序 訴訟,從行為面來看,是因為當事人間發生了紛爭,透過法院,讓一方請求(訴),他方爭辯(訟),以為解決的程序;從法律面來看,則是實體法與訴訟法交錯適用的場所。簡單的說,在訴訟過程中,要面對與處理的,一方面是對於裁判結果利害

(一)兼顧訴訟法及實體法之觀點: 1、訴訟法上觀點: 將判決效力擴張於訴訟繫屬中受讓係爭物之第三人,有利於統一解決本訴訟兩造當事人與該第三 人間之三面紛爭,並可滿足於維持訴訟經濟、保護程序利益等要求,稚其同時應保障

National Taipei University Department of Law 特聘教授 / 美國哈佛大學法學院客座研究(1998年)、德國馬克斯普朗克國際私法及比較法研究所客座研究(2006年)、政治大學法學博士(1991年) 、政治大學法學碩士(1988年)、 東吳大學法學士(1985年)

(一)兼顧訴訟法及實體法之觀點: 1、訴訟法上觀點: 將判決效力擴張於訴訟繫屬中受讓係爭物之第三人,有利於統一解決本訴訟兩造當事人與該第三 人間之三面紛爭,並可滿足於維持訴訟經濟、保護程序利益等要求,稚其同時應保障

先解釋程序設立的目的及理論基礎,以實務上的操作及判例為主,期建立學生實體法與訴訟法 一貫的體系。另民事訴訟法歷經重大修正,本課程亦著重新舊法的變革,以利同學了解民事訴訟法改革的方向及新舊法的區別。 [目前尚未登入,點此登入

關鍵詞:實體法說、新實體法說、訴訟法說、行政處分、一分肢說、二分肢說、 三分肢說、相對的訴訟標的說、違法性、權利侵害之主張 壹、前言 貳、德國關於撤銷訴訟訴訟標的之各種學說 一、行政處分說 二、實體法說 (一)、舊實體法說 (二)、新

亦稱「審判法」、「訴訟法」。「實體法」的對稱。規定訴訟程序的法律。如刑事訴訟法、民事訴訟法和行政訴訟法。程序法是正確實施實體法的保障。審判活動是實體法和程序法的綜合運用。 「程序法」在《現代漢語詞典》第170頁

訴訟是實體法和訴訟法共同發揮作用的場所。在訴訟中,法官既要適用民事實體法來解決實體方面的爭議,也需要適用民事訴訟法來處理程序問題,並且往往需要首先解決程序方面的問題。有時還會單獨適用民事訴訟法來處理程序問題。

評分項目 配分比例 說明 期中考 40 民事實體法與訴訟法之結合試題 期末考 40 民事實體法與訴訟法之結合試題 教師與教學助理 授課教師:石佳立 大班TA或教學助理:尚無資料 Office Hour星期一早上9:00~12:00,同學也歡迎用EMail聯繫預約會談時間。

亦即規定實體,運用程序的一種法律,例如:刑事訴訟法、民事訴訟法。 「實體法」與「助法」不同,是一種規定權利義務實體及其發生與消滅的法律,例如:民法、刑法、公司法、保險法等。但實體法和助法亦有同於一法律中規定者,如破產法。

 · PDF 檔案

律性質之爭執,是一個沒有實益的論戰,因為實體法與訴訟法之間 並不存在有效的區別標準,對於追訴時效是否適用嚴格證明法則、罪疑唯輕原則及溯及既往禁止原則等問題,此區分也沒有意義。最 後,在法律效果上,時效完成之犯罪本身不得再被追訴,並且

刑法與刑事訴訟法,前者乃用以規定犯罪以及制裁效果(即明定罪與刑)之實體法,後者則係規定對現實發生之具體犯行,如何加以追訴、處罰之程序法。二者相輔相成,用以協力達成保護法益、保障人權及維持生活秩序之目的。

 · PDF 檔案

實體法與訴訟法 功能與內容皆不相同:從實體法來看,犯罪是以具體發生 之事實,涵攝入法律內抽象規定之各種處罰要件後,方始構成;然就訴訟 法來看,德國通說認為犯罪事實是獨立於實體刑法,且內容上較